Recherche par Mot-Clé
Forums - Commentaires
  • Pour ne pas sortir encore du sujet, l'Hydroxychloroquine je pense qu'on a déjà tout dit là dessus tout au début, y compris dire par QUI elle a été classée comme substance toxique, quand et à la demande de qui. Si tu veux ajouter quelque chose fais-le au moins à l'endroit ou on parle de ça. Quant à Raoult, en 2011 il était déjà auditionné par le sénat. https://www.youtube.com/watch?v=KiiDn_dYRRA Je t'invite également à aller jeter un oeil sur son cv, apparement tu ne sais pas grand chose sur lui. TU ne le connaissais pas avant.Nuance.

    Je n'entretiens rien   je parle du réel tel que je le perçois, je pense que c'est ce que chacun fait ici et je n'ai pas l'intention de faire autre chose, ça serait peutêtre bien que tu arrêtes de me dire comment je dois m’exprimer, c'est déjà la seconde fois. 

    Il est normal que le réel ressemble de plus en plus souvent à ce que tu appelles un complot, à l'heure où il n'y a plus que l'argent qui compte c'est que produit la et donc mauvaise nouvelle il y en aura de plus en plus, ce n'est pas en se mettant la tête sous le sable que ça arrangera les choses.

    Je n'ai d'ailleurs  jamais parlé de complot c'est un mot que je n'utilise pas, j'ai parlé de corruption et de conflits d’intérêt. Il est clair que si tu ne veux pas entendre parler de ça, il vaut mieux que tu ne me lises pas. Tu n'y es pas obligé. Tu peux ouvrir un topic sur la pèche à la mouche, là ça devrait aller.

    Je note que tu considères que revenir à l'état normal c'est jouer à l'apprenti sorcier, mais qu'arrêter le monde, c'est tout à fait normal et sans danger. C'est ton point de vue, pas le mien.

    Avec l'argument qui consiste à dire qu'on a pas à se plaindre sous prétexte qu'il existe pire, plus personne  n'a à se plaindre.  Je cite Macron qui l'utilise régulièrement.  "Essayez la dictature et vous verrez !" (que je ne suis pas un dictateur). donc, 26 éborgnés, 1100 personnes prison ferme, bahhh, ce n'est pas si grave... si il y avait moyen de revenir sur le sujet...

    • Un homme de pouvoir certes, et je suis contre le donner à un homme ou à quelques-uns, mais c'est ainsi pour le moment et ça c'est une autre histoire.

      Sinon concernant Trump, qu'est-ce que j'ai écrit de faux dans ce que j'ai écrit? Clinton était parfaitement conforme sur tous les points que j'ai cité. J'ai oublié maintenant que j'y pense, le contrôle de la vie privée en plus...il y aurait eu, patriot act à tout va... c'est pourquoi les américains ont fait le bon choix d'après moi.

      Après d'accord, la politique c'est de la manipulation, on voit bien ça chez nous aussi, après on peut en faire le bien ou le mal ou du moins ce qu'on peut,  protéger son pays ou le vendre à la découpe. Je dis simplement qu'il ne se débrouille pas trop mal dans l'ensemble.

      L'année passée, l'armée Américaine à traverser la Belgique de nuit pour aller se poster en Pologne à la frontière Russe, cela avait été prévu par sous Obama, pas par sous Trump. N'est-ce pas grave? C'est passé complètement inaperçu dans les médias et je n'en aurais d'ailleurs rien su si mon fils ne les avait pas vu passer dans un épais brouillard que le convoi diffusait lui-même, ce qui l'a fort impressionné et c'est pour ça qu'il m'en a parlé.

      Je n'ai aucune sympathie pour Trump, ce n'est pas ça, c'est juste que je regarde ce qu'il fait et ne fait pas, au point où on en est il ne doit plus y avoir de place pour la sympathie.

      Il faut se souvenir également qu'Obama est venu se mêler de dire aux Anglais qu'ils devaient voter non à la sortie de l'UE. alors que pourtant elle coule et nous coule avec. Comment faire pire dans le genre manipulation, puisque l'UE et l'OTAN sont le poste de pilotage principal de l'Europe par les américains; pas le peuple, l'état profond, celui qui rêve de dominer le monde.

      A-t-on dit d'Obama qu'il était un manipulateur? Au contraire, ce fut présenté par la presse comme un acte de bienveillance. Personne n'a tilté là-dessus.

      Donc quelque soit le président, je le juge à sa résistance ou à sa domination par rapport à l'état profond parce que le réel danger il est là. On commence à bien sentir le même phénomène chez nous également, mais chez nous c'est plié, il n'y a plus aucune résistance, les politiques sont tous à genoux.

      En Amérique il y a toujours eu un état dans l'état, la CIA est aussi puissante que le président sinon plus. Lui s'en prend à la CIA, pas aux russes.

      De plus en plus, on ne cherche pas à avoir des gens intelligents et compétents en politique mais juste des gens dociles style Macron. On ne cherche pas à destituer quelqu'un qui est docile, ça n'existe pas, au contraire, ceux là  on les promotionnent.

      Cela s'appelle la je ne savais pas que ça portait un nom,  je l'ai appris hier.

      • 1