C'est ce que je disais plus haut, la voiture en elle-même, oui c'est vrai, zéro pollution quand elle roule. Donc ça c'est génial, en plus ça roule bien, super. Faut s'arrêter là si on veut dire que c'est du propre. Faut surtout pas se poser de question sur la fabrication ET le recyclage. Il ne faut pas non plus se demander pour combien de temps on a de réserves pour produire des batteries si tout le monde roule avec, parce que de ce côté là ça ne tient pas la route non plus.

Sans même parler des batteries, on a aucun moyen de produire de l’électricité en masse proprement.

Mais tout ça on s'en fout, le principal c'est de vendre et immédiatement. Il n'existe pas d'autre raison que celle-là de nous pousser à changer de voiture tout en nous poussant en même temps à consommer beaucoup plus de courant.

Les centrales nucléaires c'est génial puisque ceux qui les exploitent n'ont pas à payer la facture exorbitante que coûtent la rénovation impossible, le démantèlement, la décontamination des sites, et le traitement des déchets intraitables, donc du stockage ad vitam æternam. Si c'était le cas, il y a longtemps qu'on en parlerait plus de la voiture électrique.

La seule vraie solution intelligente pour l'instant, et pour longtemps je crois, c'est d'économiser les moyens qu'on a. Donc, a commencer par éviter inutilement de renouveler l'entièreté du parc automobile, quelle est la facture énergétique totale de l'opération??? Personne n'a l'air de s'en soucier, bizarre...

Donner une prime pour que tu gardes ta voiture 15 ans est une vraie mesure écologique, même si elle consomme 2 litres de plus au 100, c'est que dalle à côté de l'énergie qu'il faut pour en produire une, idem au point de vue pollution.

C'est le système tout entier qui te pousse inexorablement à détruire la planète et ce n'est pas avec des économie de bout de chandelles de particuliers comme vous et moi qu'on va la sauver.

Pourquoi n'interdit-on pas les moteurs de plus de 1000 cm3? Aujourd'hui il font jusqu'à 110 cv, qui a besoin de plus? Qui a besoin d'un 4/4? Qui a besoin de la climatisation en sachant que plus on tente de se refroidir, plus on fait monter la température?

Vous ne trouverez aucun homme politique qui tient ce discours, puisqu'ils sont tous aux ordres de ceux qui se goinfrent de tous les excès. Il est là le problème, bien loin d'un type du choix entre un certain type de moteur ou d'un autre, c'est pas du tout un problème de choix d'énergie.

Si on ne change pas de mentalité, si on enseigne pas à nos  enfants que vivre et réussir sa vie, ce n'est pas devenir un grand consommateur, nous allons épuiser tout, une chose après l'autre jusqu'à ce qu'il ne reste rien. Pour l'instant, plus haute est l'école, plus on leur apprend que réussir c'est posséder, donc consommer.

C'est tout simplement incompatible avec la sauvegarde de l'environnement. Le problème est simple, évident, facilement soluble, il n'y en a pas d'autres.