Un salaire pour le métier de maman!

Un salaire pour le métier de maman? Visiblement, personne ne veut en entendre parler...

Depuis les débuts de l'humanité, il existe que 2 certitudes. La première, que l'on a une maman et la seconde, que l'on va mourir un jour,

Je suis un enfant d'une mère seule, pas de père, un géniteur. Il n'a pas voulu s'occuper de moi, il n'a jamais voulu d'enfant. L'on s'est occupé de moi, je crois comme n'importe quelle mère se serait occupée d'un enfant. En faisant de son mieux et avec énormément de compromis, d'acceptations, de galères et avec la résolution absolue et irrévocable que je devais apprendre à survivre avant mes 18 ans.

Mais depuis petit, une question m'a toujours martelée le crane. "Si tout travail mérite salaire, que ma maman fait un temps plein à s'occuper de moi, en plus de devoir faire rentrer de l'argent pour me nourrir... Alors pourquoi la Belgique ne paye pas les mamans pour faire des enfants et les élever?..."

Le temps a passé, puis ma mère m'a fait remarquer que tout objet de soin comme un rasoir, ou une brosse à cheveux coûtait souvent plus cher si ils étaient estampillé "pour femme" que ceux dit "pour homme"... Comme si nous les hommes, nous devions coûter mon cher ou, que nous avions un passe droit supplémentaire... L'impression de choisir "le mode difficile de la vie" et que je n'étais qu'un privilégié d'homme...

Je ne me suis jamais décrété féministe... Mais j'ai toujours été d'accord avec les "suffragettes". Un droit est un droit, et quand cela fait partie du droit commun, le commun c'est tout le monde, non pas seulement les femmes. Mais étrangement, personne n'ose parler de ces deux sujets, le fait qu'une femme travaille pour l'état quand elle élève un enfant, et que les choses coûtent en moyennes plus chers quand ils sont dit pour femme...

Facile à vérifier pour cela, je n'ai plus regardé dans les rayons, mais pour un même rasoir en rose, il me coûte moins cher en bleu chez les hommes... Et entre nous, on s'en fiche que notre rasoir soit rose, bleu ou jaune... L'important est qu'il coupe et ne nous coûte pas le prix d'une épilation laser sur un an!

Mais je m'égare, le sujet du salaire est encore moins évoqué dans le cadre du travail d'une maman...

Le salaire pour une maman, je n'en entends parler nul-part, peut-être car c'est une idée stupide ou à coté de la plaque, ou peut-être que ça dérange,

Qu'une mère de famille seule ou en couple qui s'occupe de ses enfants sans pouvoir aller travailler dehors n'est qu'une chômeuse, une personne qui profite gratuitement de la généreuse société... A mon humble avis non, ce n'est pas du chômage mais un travail à - plus - que temps plein qui n'est pas rémunéré par négligence ou malveillance de l'état.

Parmi les femmes de mon âges et plus jeunes, entre 18 et 27 ans, certaines ne voient peut-être pas très bien encore en quoi, c'est sans doute la plus gros des combats à mener. Déjà que l'on souffre assez dans une vie que pour gagner un salaire nous permettant de survivre, alors qu'une femme doit faire un temps plein en plus gratuitement pour fournir de la main d'oeuvre à la société, cela peut être apparenté à un vol.

En effet, sur 24 heures, une femme seule peut passer en moyennes, 8 à 10 heures de travail en extérieur que pour payer ses charges et nourrir son enfant. Et ce, pour gagner une somme très souvent très inférieur à ce qui serait une somme agréable et confortable... Non, là je parles d'un salaire qui souvent, permet à une femme de ne rester qu'à maximum 20 ou 40 € dans le positif à la fin du mois. Quand souvent, elle doit faire descendre son compte dans le négatif durant 2 mois - quand son compte le lui permet - que pour remonter en positif le 3e mois pour éviter un interdit bancaire.

Les allocations familiales ne suffisent rarement pas, et servent souvent à boucher les trous d'un salaire trop faible, au lieux d'offrir un peu de congé pour la mère et/ou pour les enfants... Je ne pense pas que beaucoup de femmes me donneront tors là-dessus. D'ailleurs, petite astuce, beaucoup de femmes préfère rester au CPAS plutôt que d'aller au chômage, ce à cause du fait qu'elles perdent les aides pour les stages des enfants, les cartes médicales, les remboursements, la mutuelles si elles ne peuvent pas assez travailler que pour gagner 2000€ net par mois toute rentrée d'argent confondues, et bien d'autres aides vitales pour une famille monoparentale.

Et le plus fou dans tout ça, c'est que l'on en vienne à traiter une femme de glandeuse ou de chômeuse car "elle ne fait que élever ses enfants"... Je crois que le plus insultant, c'est qu'elles ne demandent rien à personne mis à part que l'on les laisses tranquille et qu'elles puissent être à l'aise financièrement.

Et c'est là que le bas blesse, les femme ne sont pas payée pour faire un enfant et l'élever alors que l'état ne se prive pas d’immatriculer leur enfant et de l'imbriquer de force dans une société où sa mission, et unique mission sera de consommer et de fournir sa vie pour travailler comme sa mère avant lui...

Triste bilan, alors maintenant, à coté de la plaque ou non, c'est un sujet à débattre je pense. Et si cela dérange, qui est-ce que ça dérange et pourquoi?

Si cela dérange, c'est bien au gouvernement, ce serait un trou dans la caisse, qu'il faudrait comblé soit en taxant les entreprises, la communauté ou, diminuer des postes trop important comme leur salaire sans doute.

Qui plus-est, à combien estimeriez vous la valeur de vos heures de travail pour un enfant, ou voyez vous un salaire fixe et mensuel d'une sommes précise, indexée sur le coup réel de la vie? Seriez-vous heureuse/heureux de recevoir tout les mois 1500€ par mois net, donc 750 par enfant, pour en élever deux et ainsi, n'avoir plus qu'un mi-temps à faire pour compléter votre budget? Ou sous une autre forme, une prime par année indexée elle aussi sur le coup de la vie par an d'un montant avoisinant les 9000€ nets par mois et par enfant? Pourquoi pas 1500€ par mois net, et même sans imposition!

Idée peut-être folle mais au combien en réalité rentable pour tout le monde!

Mais est-ce réalisable, là est la question car une promesse du PTB qui ne dit jamais où il irait chercher l'argent pour un projet de cette ampleur, merci mais non-merci,

Et déjà là, on pourrait être surpris. Tellement de métiers inutiles ou presque comme les gens qui traquent les chômeurs (Actiris, ONEM), la plupart des politicards... Si une femme gagne un salaire pour fonder une famille, elle fait tourner les commerces, elle participe au tissus sociale, elle peut dépenser dans des activités pour ses enfants, elle achète de la nourriture, des fournitures, elle peut même partir en vacance avec un baby-sitter payé pour la remplacer l'espace d'une semaine ou plus! Elle fera tourner alors le tourisme, les bibliothèques, les cafés, et des activités sportives/culturelles.

Bref, l'argent pour financer tout cela, il est quelque part déjà là, dans les poches de gros propriétaires qui jouent peut-être un peu trop en bourse et dans des dépenses comme les aides à l'Ukraine ou pour payer une dette non-méritée aux USA... Les intérêts de la dette mondiale ne pourront jamais être réglés, la dette en elle même a déjà été remboursée plusieurs fois.

Et pourquoi pas éviter de financer des projets "d'artistes, d’architectes"délirant comme pour certaines gares belges dont je terrais le nom... Les concernés par ces dépensent sauront de quels projets abjectes et délétères je parle.

Alors pourquoi ne pas reverser l'argent dans des salaires pour les femmes? Et si certains ont peut d'une natalité trop explosive, qu'elle ne soit payer que pour faire 2 enfants et pas plus... Mais je pense que peu de femmes sont volontaires pour faire plus de 2 enfants car c'est une épreuve et une corvée pour minimum 18 ans quand, certain ne sont même pas encore sorti des jupons même à 26 ans...

Et l'aspect le plus important de tous, qu'une femme puisse avoir de la tranquillité, qu'elle puisse s'occuper d'elle... Qu'elle puisse y être pour personne, c'est trop demandé, les mecs?

Bref, encore tant à dire, mais je préfère que les premières concernées donnent leur avis et ajouter à mes écrits les corrections et les oublies,

Mes dames, chères mères, c'est à vous! (vous en pensez-quoi d'un salaire pour ce que vous accomplissez tout les jours?)