Croyez-vous aux élites ?

Oui, je suis surpris des réactions, je pensais ne pas en avoir ou devoir me battre pour défendre ce que j'avais dit et je ne vois que du bon sens  et bien je vais vous dire quelque chose, ça me rassure !!!  On peut dire qu'ils sont spécialistes en politique, c'est juste que la politique aujourd'hui, ça n'en est plus vraiment, les mots changent de sens et je redis bonjour à Orwell.

Nous avons un superbe exemple, on ne pouvait pas rêver mieux comme révélateur, de ce qu'est la politique aujourd'hui. Encore une fois Macron ne dira jamais de lui même qu'il est une élite, quoi que hein ! Mais il ne respire qu'à travers ça pourtant et surtout, tous ses "courtisant" le considère comme tel. C'est ça qui me dégoûte le plus.

1 minute ci-dessous pour savoir de quoi il est un spécialiste, et c'est son ex boss qui le dit, lui même élite, bien entendu, donc il faut le croire :-)

Bon chez nous c'est bien moins visible évidement..., mais les courtisants du pouvoir sont les mêmes et pour eux c'est pareil, l'élite elle existe, dans le mauvais sens du terme et c'est ça.

Et au final d'ailleurs maintenant que j'y pense, on ne nous parle plus d'élites que lorsque l'on parle de politique, c'est la qu'on tombe vraiment dans le délire...

Le PTB est un parti populiste ( c'est Michel qui l'a dit donc c'est vrai !) , donc fasciste, donc antisémite donc ceci, donc cela... Donc..., et bien comme toute personne ne tenant pas les mêmes discours et donc forcément tout opposant politique. C'est tellement facile aujourd'hui de décrédibiliser une personne ou un groupe de personnes, ça n'a jamais été aussi simple ! Bah c'est tellement gros que ça ne marchera plus très longtemps, les gens comprennent c'est en cours...

Moi j'en suis à m'intéresser systématiquement à tout qui est qualifié d'extrême, en général c'est que ça dérange le pouvoir en place, donc c'est souvent intéressant.

Et ça ne se limite pas aux politique, ça concerne tout le monde, les philosophes, les économistes, tout qui a la parole en public... et c'est d'ailleurs encore toujours cette méthode qui a été mise en place pour tenter de démonter le mouvement des gilets jaunes, je crois que c'est là que les gens ont commencé à comprendre qu'il y avait un problème quelque part, et manifestement ça n'a pas du tout fonctionné, pourtant il n'y a qu'aux pédophiles qu'on ne les a pas assimilés.

Je ne m'intéresse pas au PTB parce qu'il ne propose pas la sortie de l'UE, donc une fois au pouvoir, il oublierait bien vite ses fondements et il ferait exactement la même politique que les autres, mais sûrement pas parce que c'est un parti dénoncé comme étant comme ceci ou comme cela, et dangereux.

De toute manière, je pars du principe que quelqu'un à le droit de dire des âneries, sur un sujet et être intéressant sur d'autres, donc j'écoute absolument tout le monde.

Les fascistes et cie,  sont des gens mentalement dérangés, et les maladies psychiatriques ne sont pas contagieuses, arrêtons de faire croire aux gens que c'est un virus, ça ne s'attrape pas ! Par contre une même propagande rependue sans cesse au travers de tous les médias, ça influence vachement, mais qui fait ça ? Certainement pas le PTB, déjà parce qu'il n'en a pas les moyens ! :-)

Oui mais attends, soit tu crains pouvoir devenir un fasciste, soit tu imagines, que toi non, mais que les autres oui. Je ne vois pas d'autres hypothèses. dans les deux cas je crois que c'est une erreur, te connaissant un peu quand même.

Cette erreur elle vient du fait que depuis... ouf... aussi longtemps que je me souvienne, on n'en finit pas de te dire que les autres sont dangereux, et d'entretenir quotidiennement cette idée.

C'est un peu comme les armes à feu. Si je fais un sondage et si je demande "Pour ou contre la détention d'armes à feu?", tout le monde va répondre "contre".

Mais si je fais un autre sondage et que je demande. "Si vous aviez la permission, de posséder une arme à feu, tireriez-vous sur les autres?", tout le monde va répondre "non" bien entendu.

Raison pour laquelle tous les Suisses sont armés, et qu'il n'y a pas de crimes, en tout cas pas plus que chez nous.

Si on pense que le fascisme est un virus qu'on "attrape", alors rien ne changera jamais et nous n'obtiendrons qu'une dictature de plus en plus franche, puisque les fascistes arrivent au pouvoir sur base d'une propagande qui prétend que les virus est en face mais surtout qu'ils sont le seul vaccin, en sachant très bien qu'en faisant cela personne ne se méfiera d'eux.

C'est exactement ce qu'à fait Macron pour être élu, c'est ce qu'il fait face aux gilets jaunes, c'est ce qu'il a fait pour les européennes avec son clip sur fond de sang et de barbelés, et c'est ce qu'il fera en 2021 face à Lepen.

C'est exactement comme ça que fait aussi  l'U.E pour pour survivre.

Le point commun entre les deux, leurs amis et soutien, la grande finance.

Dans les deux cas, les dictateurs sont pourtant déjà au pouvoir. Dans les deux cas, ils utilisent mensonges, manipulation de masse, autoritarisme, propagande de la peur, répression des peuples, corruption totale, irrespect des lois et des traités, diminution constante des libertés y compris celle de penser, y compris celle d'informer, et j'en passe certainement, comme la mise en esclavage des migrants, le comble des combles, ou encore l'emprisonnement des journalistes et des lanceurs d'alerte.

Et pour revenir au sujet principal et rester cohérent, ce sont bien ces "élites" qui pratiquent pourtant tout ça, là et maintenant. Ce sont bien elles qui  rependent  la rumeur, selon laquelle et autant qu'ils le peuvent, que les virus sont en face (le peuple).

C'est une tactique qui dure depuis longtemps, simplement aujourd'hui elle a prit une ampleur impossible et que de plus ce jeu pervers réhabilite au contraire toutes les idées réellement dangereuses et en promotionnant ceux qui le sont vraiment.

Je connais cette expérience, ce que je ne connais pas ce sont les conditions dans lesquels elle a été réalisée, ce sont des données primordiales pour en tirer de justes conclusions. Participerais-tu à une telle émission ? je ne pense pas, moi non plus, j'en suis sûr, faut déjà être un peu space à la base pour participer à des émissions de télé réalité et déjà même ne fusse, qu'en temps que simple spectateur.

Je veux bien que l'on dise que je me berce d'illusions, et que je pense à tort que l'on peut faire confiance aux gens, mais si j'ai tort, alors comment se fait-il que, je ne sais pas depuis quand, en tout cas très longtemps, que le jury d'une cours d'assises où se juge les crimes les plus graves soit constitué de douze citoyens tirés au sort ?

D'un côté on nous dit, ouh là là, citoyens => pouvoir = peine de mort => horreurs et en même temps et heureusement que c'est ainsi par les temps qui courent, c'est eux qui font justice.

C'est difficile de trouver pire contradiction. Cela démontre bien, que lorsqu'on demande aux citoyens de se montrer responsables et d'agir dans l’intérêt collectif, ça fonctionne parfaitement bien.

Donc il faudrait savoir...

Ce soit disant reportage scientifique est ici : https://www.youtube.com/watch?v=6w_nlgekIzw

Je te suggère de le regarder à nouveau les 5 premières minutes. Les sujets sont là et savent que:

1. C'est pour tester une nouveau jeu télé ( j'aurais déjà décliné l'invitation)

2. Que s'ils donnent une mauvaise réponse, ils recevront une punition

3. Qu'il s'agit d'un choc électrique.

A ce stade, en supposant même que j'aie accepté l'invitation,  je me suis déjà levé et je suis déjà parti deux fois, il me semble que c'est ce que ferait toute personne sensée.

Je m'arrête là cela me suffit, ça démontre juste que les adeptes des jeux télés sont formatés et habitués à la perversion et à l'élimination de l'homme par l'homme et ça démontre jusqu'où peut aller cette perversité quand on attend d'eux une réaction débile, la télévision qui était un outil formidable à la base, c'est transformée peu à peu en un outil à fabriquer des crétins, comme très bien expliqué dans ce reportage: 

De simples jeux comme "le maillon faible", fonctionne exactement de la même manière, c'est juste qu'il n'y a pas de choc électrique, mais le principe est le même.

Je l'ai déjà dit, grâce à cela aujourd'hui, on exécute des terroristes sur la place publique sans aucune forme de procès, et plus récemment on crève des yeux et on arrache des mains sans susciter la moindre réaction dans une grosse partie de la population et l'on accepte d'être surveillé h24/24. Donc c'est une parfaire réussite.

Mais c'est réversible ! Aujourd'hui plus personne ne conteste la remarquable intelligence collective des gens qui sont sorti de chez eux qui ont enfilé un gilet jaune et beaucoup d'entre-eux sont passé de l'élimination de l'homme par l'homme au sauvetage de l'humanité, à l'entre-aide et à la fraternité. Si on les compare au jury dont je parlais plus haut, ils ont quitté leur télé pour mettre un pied dans le tribunal et ça change radicalement leur comportement.

J'ai fait partie de ces  gens "débilisés" par le système quand je travaillais comme un malade et que je n'avais plus en fin de journée assez d'énergie et de temps que pour faire autre chose que de m'allonger devant la télé. Par chance ça c'est arrêté net par un c4 et par chance aussi, au bon moment parce que mes enfants étaient hors du nid, je n'ai pas été obligé de replonger. En moins d'un an j'avais jeté ma télé, et pris conscience d'une infinité de choses, radicalement changé de vie et je me suis mis à penser sérieusement et j'ai même commencer à créer.

Alors donc oui, Hitler, Mussolini, et les nombreux autres dictateurs font bien partie de l'histoire. Pour le coup, dans le genre élite, y a pas mieux qu'un dictateur. C'est bien pourquoi j'ai créé ce sujet, c'est justement pour alerter et faire réfléchir vers quoi nous mènent toujours les élites. Chacun d'entre eux à bien fait croire à tous qu'il savait mieux que tout le monde ce qui était bon et bien pour tous. Dans tous les cas, les peuples n'ont jamais eu le pouvoir de ne pas être d'accord, c'est le propre d'une dictature. L'histoire recommence à nouveau, mêmes causes, mêmes conséquences.

Tu me cites trois dictateurs, curieusement on cite toujours les mêmes et là encore ce n'est pas un hasard, la télé ne parle jamais que d'eux.

Ce sont ceux qui "l'histoire" à choisi de ne pas oublier, donc on ne les oublient pas. Pourquoi ne jamais citer Truman qui a pourtant décidé "seul" de griller 20 millions de Japonais sans même prendre la peine de les gazer avant, pour des raisons purement  économiques et géostratégiques? Quelle différence avec Hitler?

Pourquoi ne pas parler du présent, de Macron, de l'U.E, quelles différences? Ce ne sont pas des "élites" qui décident de tout et tout seuls? Ils ne tuent pas peut-être?

Parce que la télé nous dit de ne pas le faire, une autre raison ?

Pourquoi le Vlams te donne froid dans le dos et pas ceux qui tirent les ficelles de l'UE? Parce que la télé te dit ou est le bien et où est le mal, une autre raison ?

Lol je crois que tu te trompes de "dossier" :-)))

La peur du peuple et fort semblable à la peur de la sortie de l'UE. Remarquez bien la similitude des arguments. Mais c'est une peur fabriquée de toute pièce, ce n'est rien d'autre que de la science fiction, surtout quand on a jamais essayé. C'est la peur du pire en fait. Si on prend l'image d'un véhicule dans lequel nous sommes assis et qui fonce droit dans un mur à 300 km/h, à quelle distance du mur décide-t-on de sauter, en sachant que l'on risque de se faire mal. En principe assez tôt que pour ne pas risquer la chute et le mur en même temps.