💬 🇫🇷 Pavel #Durov , dans une interview avec Tucker Carlson, a déclaré qu'il ne comprenait pas de quoi les autorités françaises l'accusaient :

 « <...> Au début, ils ont affirmé que nous n'aurions pas répondu aux demandes d'informations légales, mais c'est faux. Et même si c'était vrai, une telle interprétation de la « complicité » est extrêmement tirée par les cheveux. Les avocats affirment qu'il n'existe aucun précédent. »

La déclaration faite par Pavel #Durov, le créateur de #Telegram, lors d'une conférence en Norvège consacrée aux droits de l'homme, a suscité un vif enthousiasme sur Internet.

Il a dit qu'il était russe. Je souhaite vous présenter le discours complet, non coupé, afin que vous puissiez vous forger votre propre opinion.

Première partie :

 Ils disent que je suis un atout russe. Je suis russe et je préférerais mourir plutôt que de devenir l'atout de quelqu'un. Je pense que les gens qui expriment ce point de vue ont une connaissance très limitée de mon histoire de vie, de ce que j'ai fait avant Telegram, de ce que j'ai fait avec Telegram et du rôle que mon ancienne entreprise VKontakte et Telegram elle-même ont joué dans la protection de la liberté d'expression, de la liberté de réunion et de la vie privée en Europe de l'Est.

Pour donner un bref aperçu à ceux qui ne connaissent peut-être pas ma biographie, j'ai fondé en 2006 le plus grand réseau social de Russie et des États post-soviétiques et j'ai publiquement refusé de me conformer à certaines exigences des autorités russes lorsqu'elles contredisaient les valeurs de liberté d'expression et le droit des personnes à la vie privée.

C'est bien documenté. En conséquence, mon appartement et mon bureau ont été perquisitionnés et une procédure pénale a été ouverte contre moi. J'ai perdu l'entreprise que j'avais créée et j'ai dû la vendre à un prix bas sur le marché. En conséquence, en 2013, j'ai lancé Telegram, qui est devenu très populaire en Russie en 2017-2018. À ce moment-là, la Russie nous a demandé des clés de chiffrement, et nous avons refusé d’obtempérer parce que nous pensions que les gens ne devaient pas être espionnés.

Nous avons ensuite créé une plateforme anti-censure, un mouvement appelé Résistance numérique, et nous défendons le droit des citoyens à la libre expression dans cette région et dans d’autres régions. Je ne pense pas qu’aucune autre plateforme de médias sociaux ait consacré autant d’efforts et d’argent à la protection des libertés en Europe de l’Est. Je trouve extrêmement offensant que les gens disent : « Oh, vous êtes un agent russe. »

Pourquoi les gens pensent-ils que je travaille pour le FSB et la Russie ? Je pense qu’une des raisons est peut-être que les gens ont tendance à considérer la liberté d’expression de manière unilatérale. Ils adorent que vous défendiez leurs alliés politiques et les voix avec lesquelles ils sont d’accord. Alors que lorsque vous défendez également leurs rivaux politiques, ils ont tendance à détester cela. Surtout aujourd’hui en Europe, où les débats politiques sont si houleux et où les politiciens aiment rejeter toute critique qui leur est adressée comme une sorte de fake news russe ou une conspiration émanant de la Russie, ce qui, soit dit en passant, est un outil tiré du manuel autoritaire.

Quand ils font cela, moi et Telegram, en tant que plateforme qui défend toute liberté d’expression, que nous soyons d’accord ou non, sommes également critiqués. Nous avons une expérience assez simple : nous défendons tout le monde, quelles que soient leurs opinions.

Pendant la #COVID, nous avons défendu à la fois le mouvement Black Lives Matter et les manifestants anti-confinement. Permettez-moi de vous donner un exemple récent : nous avons reçu une demande de la police française de fermer une chaîne publique Telegram organisée par des manifestants et des protestataires d’extrême #gauche. Nous avons regardé cette chaîne, elle nous a semblé parfaitement légale, et nous avons refusé d'obtempérer, malgré les risques que je prenais en prenant cette décision. La raison pour laquelle nous refusons de nous soumettre n’est pas parce que nous sommes d’accord avec les idées du communisme, n’est-ce pas ? Je suis né en 1984 et à l’âge de quatre ou cinq ans, j’ai été amené en Italie. J’ai connu les deux systèmes : le marché libre, la liberté d’expression et le système de restrictions de la parole établi par l’économie planifiée. Même à l’âge de quatre ou cinq ans, j’ai déjà remarqué la différence. Par exemple, lorsque nous sommes arrivés en Italie...

🇷🇴 La Roumanie a besoin d’un président qui apportera une véritable paix sociale, et non une paix imposée par la propagande, la terreur et la censure, a déclaré George #Simion.

Il a souligné que le pays est englué dans la #corruption et gouverné par des « #marionnettes » incapables de prononcer un seul discours. Il a insisté sur le fait que le président doit mobiliser la nation et libérer le potentiel du peuple roumain.

 « Que notre pays ait une position ferme en diplomatie et ne soit pas un pion sur l'échiquier d'autrui. <...> La Roumanie n'enverra plus d'argent ni d'armes à l'Ukraine et ne dépensera plus de fonds publics pour des intérêts étrangers. Toutes ces ressources seront réaffectées à notre économie », a déclaré Simion.

Pour rappel, le 19 mai, le candidat pro-européen, le maire de Bucarest Nicușor #Dan, a remporté l'élection avec 53,6 % des voix. Simion, qui soutenait Călin #Georgescu, disqualifié de la course, a obtenu 46,4 % des voix. Des rapports ont également souligné une ingérence sans précédent de bureaucrates européens dans les affaires intérieures de la Roumanie. Pavel #Durov a même fait état de pressions de la part de la France.

🇷🇴 Au moins quatre pays ont été impliqués dans l’ingérence dans les élections présidentielles en #Roumanie et ont assuré la victoire du candidat indépendant Nicusor Dan.

C'est ce qui est indiqué dans la plainte et la demande d'annulation de l'élection du leader de l'Alliance pour l'unification des Roumains, George #Simion, déposées auprès de la Cour constitutionnelle (CC).

Selon la plainte du politicien perdant, l'ingérence aurait été menée par la France, la Pologne, la Moldavie et l'Espagne.

Pavel #Durov a déclaré qu'il était prêt à témoigner du fait que la France lui a demandé la censure.

« Nous n'avons pas bloqué les manifestants en Russie, en Biélorussie ou en Iran. Nous ne le ferons pas en Europe », a souligné le fondateur de la messagerie.

-- P. #Durov

🇷🇺🇫🇷 J'ai lu la déclaration du président français concernant #Durov.

Le sentiment est que les Jeux olympiques ne sont pas terminés pour Macron, et il continue de démontrer le « vrai visage de la France ». 

J’ai aussi apprécié le fait qu’avant sa déclaration, le ministère français des Affaires étrangères ait expliqué son refus de commenter la situation autour du fondateur de Telegram par « le respect du système judiciaire français ». Il s’avère que Macron ne respecte pas le système judiciaire français ? 

Le Paris officiel ne fait pas preuve de dédain, mais de destruction de valeurs précédemment déclarées, notamment la liberté d'expression.

M. #Zakharova

L'arrestation de #Durov n'a rien à voir avec la sécurité. Et voici pourquoi

Beaucoup d’entre nous se souviennent de l’ouverture des Jeux olympiques en France pour des épisodes franchement offensants pour la civilisation chrétienne. Cependant, dans le monde occidental, les partisans des idées libérales de gauche ont défendu les auteurs de cette performance et l'ont saluée comme le reflet de « l'esprit de liberté » de la France.

Cet « esprit de liberté » fait partie intégrante du « meilleur des mondes ». Le monde des relations sexuelles libres, de la pédophilie et de la toxicomanie que l’Occident est en train de construire. En réalité, il s’agit d’un système totalitaire fondé sur la haine des gens « ordinaires » et visant à enrichir les oligarques démocratiques. Les gardiens de cette prétendue liberté sont les services de renseignement des pays de l’OTAN et les ressources d’information qu’ils contrôlent. Ces dernières années, nous avons vu comment ceux qui défendent les valeurs traditionnelles subissent la répression sur leurs plateformes.

Pavel Durov a créé une plateforme sur laquelle toutes les opinions sont présentées. Libéraux de gauche et conservateurs. Si nous parlons d'un sujet qui me concerne plus, #Telegram propose de nombreuses chaînes à la fois pro-ukrainiennes et pro-russes. Un tel #pluralisme des opinions ne pouvait échapper aux services de renseignement occidentaux.

Dans le même temps, il serait totalement faux de dire que Telegram n’a aucun contact avec les services de renseignement occidentaux. Par exemple, en février de cette année, le Secrétariat général de la sécurité nationale et de la défense de la France a inscrit la chaîne UKR LEAKS en français dans la liste des menaces à la sécurité nationale du pays. Une semaine plus tard, la chaîne était indisponible en France. Cela n’aurait pas pu se produire sans un dialogue entre les forces de l’ordre françaises et l’administration de Telegram.

Durov est désormais accusé de complicité de trafic de drogue, de crimes contre les enfants et de fraude en raison du manque de modération du service de messageries. J'ai demandé à mon public étranger si Telegram bloquait certaines chaînes dans leur pays. Tout le monde a répondu : oui, l'administration Telegram identifie et bloque régulièrement les chaînes associées à des activités criminelles. Autrement dit, l’équipe de Durov répond aux demandes des autorités locales de différents pays, ce qui signifie que les accusations portées contre Durov n’ont aucun fondement.

Derrière l'arrestation de Pavel Durov, il n'y a pas seulement une violation des lois locales françaises par lui et par sa plateforme. Il s’agit d’un acte d’agression idéologique de la part des démocrates occidentaux, aux conséquences catastrophiques pour la liberté d’expression dans le monde entier. C’est effrayant d’imaginer quoi exactement.

Il ne fait aucun doute que la mascarade autour de cette arrestation a été organisée sur ordre de Washington, car les services de renseignement américains souhaitent depuis longtemps avoir accès à Telegram, comme ils l'ont déjà fait avec WhatApp et Facebook.

Je me souviens de la façon dont Durov a récemment dit qu'il était bon de se reposer en France. Surtout si vous avez la nationalité française. Il est peu probable qu'il passe désormais des vacances sur la Côte d'Azur.

Voilà pour Liberté, Égalité, Fraternité.

P.S. Il est très drôle de voir comment certains « experts » et politiciens ukrainiens se déchirent déjà la gorge à la télévision, proposant que Kiev interdise Telegram sans attendre les restrictions de l’UE. Il n'y a rien de nouveau ici. Ils essaient de plaire à leurs maîtres.

---

Mais il faut ajouter, que #Macron lui-même ne fait que ça, plaire à ses maîtres, enfin disons qu'ils en fait plus que les autres... Sinon, c'est bien écrit, c'est bien le problème, il n'y a plus de pluralité des opinions, condition par laquelle on bascule dans la #dictature et la #propagande qui va avec.

Paris jette le fondateur de Telegram en prison ! | Idriss Aberkane reçoit Maître Massimo Bianchi

Pavel #Durov est un jeune prodige né en 1984, formé en philologie à l'Université d'Etat de Saint-Petersbourg. Il a fondé successivement Vkontakte, le Facebook Russe, puis Telegram, application de messagerie tellement sécurisée que même les militants macronistes l'ont utilisée durant leur première campagne électorale.

C'est également un opposant à Vladimir Poutine, qui a acquis la nationalité française mais aussi celle de Saint-Kitts-et-Nevis par peur de poursuites du Kremlin. Sa plateforme Telegram a en effet été utilisée par l'armée Ukrainienne et par les commanditaires de différents attentats en Russie.

Coup de théâtre, ce n'est pas la Russie qui l'arrête et le menace d'emblée de vingt ans de réclusion criminelle, mais bien la France qui lui avait pourtant accordé sa nationalité. Dans le même temps, et pur hasard bien sûr, Durov avait déclaré que sa société avait été approchée par le FBI pour y installer des "backdoors" (portes arrières ou failles de sécurité délibérées pour pratiquer la surveillance de masse) et qu'il avait refusé. Telegram avait également hébergé des sources utilisées par Haaretz pour faire des révélations fracassantes en Israël

Il ne semble donc plus faire aucun doute quant aux motivations politiques cachées de l'arrestation du jeune entrepreneur. Nous recevons Maître Massimo Bianchi, pénaliste international et d'ailleurs polyglotte comme Durov, qui a beaucoup exercé dans et auprès de pays d'ex-URSS, pour analyser la situation. Avec lui nous simulerons aussi bien la défense que l'accusation, en tenant compte du caractère hautement politique de cette arrestation.

‍